Se la 194 fosse interamente applicata e non solo nella parte che prevede l'aborto garantito sempre nei primi tre mesi; dove aborto è liberamente utilizzabile come "contracettivo" (pillola del giorno dopo, più ru386), potrei definirla una legge, quantomento dignitosa. Poi se abortire o meno sia moralmente accettabile (dato che la scienza dice che la vita inizia con l'embrione) lo decideranno le persone stesse.
Sarei per una legge differente, dove non c'è solo l'ego delle persone viventi che possono difendersi e garantirsi un corpo perfetto (mai sentito dire "non posso tenere il bambino, mi sformo!"???) ma anche un minimo di difesa del feto, che è essere vivente e protouomo.
Non avendo perso in considerazione la proposta Ferrara, non so dire se la appoggerei, ma "a naso" penso di no.
[Modificato da silvercloud87 18/02/2008 01:36]