si, sotto questo punto di vista, hai ragione!:SMILE12:

sotto quale punto di vista? La perfezione della riproduzione della realtà?

si, e la perfezione dei volti.

GIà, e non solo ivolti, a me piacciono un sacco anche le mani del david:

io nn sono molto d'accordo... anche se rispetto le tue idee...

se devo dare la mia opinione, penso che l'arte sia legata alla rappresentazione e allla capacità manuale, ma nn è arte a quel punto... è artigianato con la A maiuscola... attenzione: non voglio fare come quei tizi dell' arte concettuale dove per loro un cesso capovolto è "arte!" ma penso però che quella dei tempi di Michelangelo, pultroppo per lui e per tutti gli altri, sia solo un' arte repressa... erano tutte opere commissionate dall Patron assoluto: la chiesA! nello stesso tempo però, hai ragione dicendo che il tocco di M. è più preciso e realistico, ma anche lì bisogna sottolineare una cosa: essendo le opere commissionate, e quindi monotonamente ripetute (vedi le migliaia di madonne con bambino), gli artisti, per dare un tocco di personalizzazione delle proprie opere, tendevano a crearsi un loro modo di dipingere, originale e ricercato... proprio per questo motivo Leon. e Raff. sono diversi, anche tra loro.

con ciò non voglio dire che nn sono artisti, anche perchè senza di loro, nn si poteva arrivare ai giorni nostri... si sarebbe fermato tutto!

per quanto riguarda la scultura, dai un'okkiata anche alle opere del Bernini e sempre per dare spunti di "grande scultura": Apollo & Dafne, Amore £ Psiche, Il Laocoonte che a mio parere è l'acmè! il massimo dell'espressività!

Sì hai ragione, fare arte non è solo riprodurre la realtà ma anche interpretarla!!! Ho dato un'occhiata a Bernini, bello veramente. Tu te ne intendi di scultura?

diciamo un po.

studio Architettura e queste cose, devo saperle!

che bello! Anche a me piacerebbe molto fare architettura quando finirò il liceo! Tu dove studi? Che superiori hai fatto? Io faccio scientifico tradizionale però non so se mi dà una preparazione abbastanza valida in disegno tecnico e materie "architettoniche"

stai tranquilla.... io ho fatto il liceo scientifico trad. e adesso sono qui, a studiare progetti e progettini!
La preparazione migliore per poter affrontare un università del genere quale la mia, la danno il liceo scientifico e il geometra.
E comunque ci vuole principalmente passione!
Se hai quella puoi andare ovunque!

meno male. Ma in che città studi? A me piacerebbe Firenze però non sono informata bene, vorrei andare lì solo perchè mi piace la città!

---

Scritto da: ciolli 21/06/2005 10.41
meno male. Ma in che città studi? A me piacerebbe Firenze però non sono informata bene, vorrei andare lì solo perchè mi piace la città!

---

io sono della provincia di Siracusa, e quindi... meglio di Siracusa? città d'arte e architettura, bellissima meta turistica, ma... non solo... io amo la mia città, è bella perchè offre tante cose: li, dove il tempo sembra essersi fermato all'antica civiltà greca, la sera si rianima di turismo e divertimento!

sembra una pubblicità... ma è così!

l'unica cosa da valutare è che è parecchio pesante come facoltà, quindi ci vuole impegno e forza d'animo... ho avuto anche io i miei momenti di stress... tipo adesso!

sto preparando 5 esami!

vedremo, incrocio le dita!

non ho mai avuto la fortuna di visitare Siracusa, anche perchè sono di Trento ed è un po' lontanina... vedrò di tenerla presente per una futura vacanza!
Per l'impegno e la fatica non ho preoccupazioni anche perchè nelle materie scientifiche (tipo matematica) riesco molto bene, modestamente, e poi sento che la materia mi appassiona.
Ti auguro buona fortuna per gli esami! Ma è vero che la cosa più difficile è prendere il timbro e senza quello non puoi esercitare come libero professionista?

bhe, per quello si sa che siamo in Italia, e ste cose, se nn si è "aiutati" vanno molto a rilento... comunque, a me piacerebbe esercitare in Spagna in un futuro!

interessante.. e perchè proprio in Spagna?