15/10/2007 16:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
L'Aborto è da alcuni considerato un sacrosatto diritto delle donne di fare quello che vogliono della loro vita, o del loro corpo. Altri lo paragonano ad un omicidio legalizzato, ogni qualvolta viene appliato senza che sussista un motivo inequivocabile della sua necessità.
Nella terza opzione, con "rischi gravi" si intende un campo di pericoli che culmina con la possibile morte della madre, e attraversa rischi di gravi alterazioni mentali e possibili problemi fisici, non trascurabili, permanenti per la madre. Ma include le donne stuprite e vittime di violenze in generale.
E voi cosa ne pensate? [Modificato da silvercloud87 15/10/2007 17:02] |
|
16/10/2007 18:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 118.058 Post: 49.851 | Registrato il: 05/01/2004 Registrato il: 05/01/2004 | Sesso: Femminile | Occupazione: Impiegata Azienda Cosmetica | | | |
|
sono favorevole all'opportunità di poter scegliere
|
16/10/2007 20:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 113.462 Post: 132 | Registrato il: 12/02/2005 Registrato il: 03/10/2007 | Sesso: Femminile | | | |
|
Favorevole solo in alcuni casi, che non sono per forza quelli elencati, ma possono essere di vario genere.
|
17/10/2007 14:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.281 Post: 416 | Registrato il: 05/10/2006 Registrato il: 24/08/2007 | Sesso: Femminile | | | |
|
beh..non saprei....penso che dipende dai casi in cui uno si trova... ¨°º®¨*SeMpLiCeMeNtE...(¯'·(¯'·.*G&F*.·´¯)·´¯)...*¨©º°¨
|
17/10/2007 15:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
Vorrei dire che la prima risposta del sondaggio, significa che si può fare come meglio si crede, non esiste l'obbligo di abortire ovviamente.. |
25/10/2007 17:42 |
|
|
favorevole |
25/10/2007 22:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
ti va di portare qualche motivazione tua?
Poi rivolto a tutti, votate anche il sondaggio magari... |
30/10/2007 19:28 |
|
|
sono favorevole perchè, come ha già detto neve, ognuno deve avere l'opportunità di scegliere. in certi casi è meglio abortire che poi abbandonare i bambini dove capita!
|
31/10/2007 17:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
dinda90, 30/10/2007 19.28:
sono favorevole perchè, come ha già detto neve, ognuno deve avere l'opportunità di scegliere. in certi casi è meglio abortire che poi abbandonare i bambini dove capita!
I bambini neonati, sono i più semplici da adottare...perchè ucciderlo? |
05/11/2007 17:39 |
|
|
perchè, almeno per quel che mi riguarda, dopo aver portato a termine tutta la gravidanza non riuscirei a darlo ad altri o ad abbandonarlo... per quello preferirei abortire prima! |
05/11/2007 18:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
E perchè non lo tieni allora? |
06/11/2007 18:34 |
|
|
io ragiono in base all'età che ho ora... non ce la farei proprio a tenerlo! ovvio che se capitasse fra 2 o 3 anni lo terrei sicuramente! |
04/01/2008 23:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
dinda90, 06/11/2007 18.34:
io ragiono in base all'età che ho ora... non ce la farei proprio a tenerlo! ovvio che se capitasse fra 2 o 3 anni lo terrei sicuramente!
Perchè ora non lo terresti, e fra due o tre anni si?
Pensi di essere più "adatta" a fare la mamma a 20 anni piuttosto che a 17?? E se anche fosse, vale la pena fare questo ragionamento? |
27/02/2008 17:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.725 Post: 4.431 | Registrato il: 28/02/2004 Registrato il: 30/08/2004 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Occupazione: Commerciale PRINK RSM | | | |
|
E' rinata la polemica intorno alla 194, non applicata in alcune parti. Altri la vorrebbero più liberale mentre alcuni più vincolante e meno libertina. |
28/02/2008 11:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.010 Post: 144 | Registrato il: 03/11/2005 Registrato il: 12/06/2007 | Città: MONZA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | | | |
|
la 194, come credo si sia già capito che penso, va bene così come è.
la sua applicazione mi pare sia corretta, anzi i consultori sono stati rovinati proprio dalla chiesa, a mio parere, e non vedo problemi di alcuna sorta.
Non sono come i radicali, che ritennero al referendum e ritengono tutt'ora che si potese liberamente abortirre anche senza avvisare i propri genitori prima dei 16 anni. ritengo che però la scelta debba spettare unicamente alla donna. se una donna non si sente di mettere alla luce un bambino, per qualsiasivoglia motivo, deve essere in suo potere farlo; se non vuole perchè sa che avrà delle malformazioni, se non vuole perchè ritiene di essere troppo giovane per tenerlo, se non lo vuole perchè ritiene di non essere in grado di mantenerlo, se non vuole perchè non vuole. certo poi non si abortisce così, ma esistono i consultori che portano la donna ad una scelta certamente consapevole; credo peraltro che l'aborto sia una cosa così dolorosa per una donna che nessuna lo affronterebbe mai con leggerezza. ma credo che prima di tutelare i diritti di un cosino non autonomo nelle funzioni vitali, non pensante, che non è ancora nulla, bisogna tutelare i diritti della donna.
la follia che si è raggiunta negli ultimi tempi è dimostrata dal fatto che ultimamente vi è stata addirittura una rinascita del movimento femminista, che ormai si pensava non fosse più necessario, ma che a causa dei continui attacchi di certa gente ( Ferrara e la chiesa in generale) è ridiventato in qualche mnisura NECESSARIO. Ho riso a crepapelle quando delle donne in lombardia si sono riunite per protestare contro l'obbligo istituito dal ciellino Formigoni di fare il funerale e il seppellimento di tutti i feti, anche di meno di un mese, morti per aborto, spontaneo o praticato. Hanno portato tutti loro assorbenti usati e hanno incominciato a compiere i riti funebri per essi, in quanto gli ovuli erano potenzialmente vite umane. --------------------------------------------------
°o¤ø, ̧ ̧,ø¤o°`°o¤ø, ̧~2oo9~W i ToKiO HoTeL ™~2o1o~°o¤ø, ̧ ̧,ø¤o°`°o¤ø, ̧
Per Favore se possibile datemi una mano qui (nn sono giochi scemi, è per la tesina):
http://totalwargamesitalia.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8793058& |
|
|