Il consiglio della Rowling e le vostre teorie

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
HARRY ROWLING
00sabato 22 gennaio 2005 14:51
La Rowling, consiglia ai lettori a concentrarsi su due domande
1. Perchè Voldemort non è morto quando ha provato ad uccidere Harry?
2. Perchè Silente non ha provato ad uccidere Voldemort alla fine del quinto libro?
ChoAila
00sabato 22 gennaio 2005 15:10
QUELLA DONNA E' UN GENIO, E' UN GENIO!!!!!!!! MAI VISTO UN CERVELLO CM IL SUO!!!![SM=x322225] [SM=x322225] [SM=x322225]
Cmq Silente sembra così tonto....ha le armi x sconfiggere Voldemort ma nn lo fa....[SM=g27837] e cmq su xkè Voldemort nn sia rimasto ucciso nn lo so. Xò è strano.....lui nn voleva uccidere James e Lily, vero? E0m grazie a qst k Harry si è salvato.....Ribadisco:: quella donna è un genio!!![SM=g27831]
Silvia
00sabato 22 gennaio 2005 21:26
ma si che li voleva uccidere! o no? [SM=g27831] dubbio atroce... si erano messi contro di lui quindi... per vendetta..
Non so perchè non sia rimasto ucciso.. forse per "fortuna" ?
1.hobbit
00sabato 22 gennaio 2005 23:35
forse dato che harry e voldemort sn legati, dopo che e' resuscitato, se morisse voldemort morirebbe... ANKE HARRY! aaaaaaaaaaaaaaaargh!

[SM=g27837]
ChoAila
00domenica 23 gennaio 2005 12:56
Re:

Scritto da: 1.hobbit 22/01/2005 23.35
forse dato che harry e voldemort sn legati, dopo che e' resuscitato, se morisse voldemort morirebbe... ANKE HARRY! aaaaaaaaaaaaaaaargh!

[SM=g27837]



none!!!! Se uno vive l'altro muore! nn se uno muore l'altro muore!!!
e cmq praticamente è x colpa d Harry se i suoi sn morti....[SM=g27812] povero piccolo!!!!!!!!:SMILE57:
1.hobbit
00mercoledì 26 gennaio 2005 18:58
eh, rileggendo il 5 libro ho capito peche' silente nn ha ucciso voldemort: la profezia dice chiaramente che harry ammazzera' voldemort o viceversa.. quindi nessun'altro puo' ammazzare harry o voldemort, e questo spiega perche', anke se ha avuto molti incidenti quasi mortali, harry nn e' morto... quindi, harry nn ha fortuna, come sembra, ma ha una specie di magia salvavita! [SM=x322253] [SM=x322253] [SM=x322253]
HARRY ROWLING
00mercoledì 26 gennaio 2005 20:49
bella teoria
lucan984
00domenica 30 gennaio 2005 10:57
per il primo indizzio riesco solo a pensare che L.Voldemort ha legato una parte di sestesso a herry quando ha provato ad ucciderlo, il secondo indizio nn ha tanto senso secodo me perche silente era l'unico a conoscenza della profezia e nn avrebbe avuto senso provare ad uccidere riddle quando sapeva che nn poteva farlo[SM=g27814]
Paulie Gangst
00martedì 1 febbraio 2005 14:42
Re:

Scritto da: 1.hobbit 26/01/2005 18.58
eh, rileggendo il 5 libro ho capito peche' silente nn ha ucciso voldemort: la profezia dice chiaramente che harry ammazzera' voldemort o viceversa.. quindi nessun'altro puo' ammazzare harry o voldemort, e questo spiega perche', anke se ha avuto molti incidenti quasi mortali, harry nn e' morto... quindi, harry nn ha fortuna, come sembra, ma ha una specie di magia salvavita! [SM=x322253] [SM=x322253] [SM=x322253]



Concordo questa teoria
ChoAila
00venerdì 11 febbraio 2005 14:18
Re:

Scritto da: 1.hobbit 26/01/2005 18.58
eh, rileggendo il 5 libro ho capito peche' silente nn ha ucciso voldemort: la profezia dice chiaramente che harry ammazzera' voldemort o viceversa.. quindi nessun'altro puo' ammazzare harry o voldemort, e questo spiega perche', anke se ha avuto molti incidenti quasi mortali, harry nn e' morto... quindi, harry nn ha fortuna, come sembra, ma ha una specie di magia salvavita! [SM=x322253] [SM=x322253] [SM=x322253]


ke figo! allora se fa qualsiasi cosa nn può morire....[SM=x322253] [SM=x322253]
gughi potter
00domenica 3 aprile 2005 16:38
x la prima domanda:

la profezia in italiano viene tradotta ke uno deve morire e l'altro vivere e si devono ammazzare solo loro due..bene la profezia è stata tradotta in un modo ma una parola inglese nella prfezia, ke adesso nn rikordo, puo avere 2 signifikati e cioè nel kontesto della frase:
Se uno muore l'altro vive o simile ma la parola altro è stata tradotta ignorando unaltro vocabolo ke sarebe
Se uno muore muore anke l'altro

quindi qst spiegherebbe xkè L voldemort a konoscenza della profezia sin dalla nascita di harry non l'ha ucciso!
ChoAila
00sabato 16 aprile 2005 18:16
Re:

Scritto da: gughi potter 03/04/2005 16.38
x la prima domanda:

la profezia in italiano viene tradotta ke uno deve morire e l'altro vivere e si devono ammazzare solo loro due..bene la profezia è stata tradotta in un modo ma una parola inglese nella prfezia, ke adesso nn rikordo, puo avere 2 signifikati e cioè nel kontesto della frase:
Se uno muore l'altro vive o simile ma la parola altro è stata tradotta ignorando unaltro vocabolo ke sarebe
Se uno muore muore anke l'altro

quindi qst spiegherebbe xkè L voldemort a konoscenza della profezia sin dalla nascita di harry non l'ha ucciso!


ORA NN LO RIPETO +!(scusa gu, ma l'ho detto x la 1000000 volta...[SM=g27814] )
allora: se uno muore, l'altro vive, uno nn può vivere se l'altro vive! è scritto anke alla fine di hp5, quando Harry è seduto davanti il lago e pensa. Lo ha confermato la Rowling.
E NN LO RIPETO +. STOP.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com