---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 9.47



hihihi, giustissimo! Ma su questo può concordare solamente un vero fan di Harry Potter, perchè agli occhi degli altri (BABBANI!!!) Hp è solamente un libro "per ragazzi" come tanti

---

concordo in pieno

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 9.47



hihihi, giustissimo! Ma su questo può concordare solamente un vero fan di Harry Potter, perchè agli occhi degli altri (BABBANI!!!) Hp è solamente un libro "per ragazzi" come tanti

---

Già! Io odio quando definiscono HP un libro x bambini solo xchè c'è la magia in verità secondo me è da adulti, perchè ha dei significati molto profondi dietro

Non so se l'avete già detto ma sembra che il settimo libro sarà intitolato proprio così

---

Scritto da: Dark Greene 03/01/2006 16.37
Non so se l'avete già detto ma sembra che il settimo libro sarà intitolato proprio così

---

No Dark Green la Rowling ha smentito tutto sul suo sito

Già già ha smentito tutto!

Trovi la notizia sul suo sito su Rumors

Chissà come si chiamerà.. :

sono curiosa anche io!

---

Scritto da: JainaSolo 01/01/2006 23.40
Io non spero nè penso che Harry morirà...credo che il messaggio della Rowling sia sempre ottimista e che parteggi apertamente per il Bene (almeno negli altri libri è stato sempre così), quindi far morire il "paladino della giustizia" andrebbe un pò contro il suo stile, no?

---

Ma da quando Harry Potter è il paladino della Giustizia?????????

anzi a me sembra molto impulsivo e vendicatico, per carita, mi piace cosi.

---

Scritto da: virgi07 03/01/2006 22.38



Ma da quando Harry Potter è il paladino della Giustizia?????????

anzi a me sembra molto impulsivo e vendicatico, per carita, mi piace cosi.

---

è comunque un "paladino della giustizia"...vendicativo e impulsivo, certo...perchè è un essere umano non un dio e chiunque deve riuscire ad vedersi nei suoi panni, ma ciò non toglie che sia giusto e rappresenti senza ombra di dubbio il Bene.

ps:inoltre è vendicativo solo fino ad un certo punto...ricorda che non ha permesso che fosse ucciso Peter Minus, nonostante sapesse benissimo cosa avesse commesso!

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 22.51


è comunque un "paladino della giustizia"...vendicativo e impulsivo, certo...perchè è un essere umano non un dio e chiunque deve riuscire ad vedersi nei suoi panni, ma ciò non toglie che sia giusto e rappresenti senza ombra di dubbio il Bene.

ps:inoltre è vendicativo solo fino ad un certo punto...ricorda che non ha permesso che fosse ucciso Peter Minus, nonostante sapesse benissimo cosa avesse commesso!

---

Ma non lo ha ucciso perchè era il topo di Ron, invece era pronto a giustiziare Sirius... he

si, alla fine hai ragione, fa sempre quello che per lui è giusto ...

---

Scritto da: virgi07 03/01/2006 23.06



Ma non lo ha ucciso perchè era il topo di Ron, invece era pronto a giustiziare Sirius... he

si, alla fine hai ragione, fa sempre quello che per lui è giusto ...

---

Non lo ha ucciso perchè ha avuto pietà...del topo di Ron non gliene fregava più niente, tanto oramai si sapeva che Crosta non era un vero topo bensì un traditore e Ron non avrebbe avuto niente in contrario alla sua morte!

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 23.31


Non lo ha ucciso perchè ha avuto pietà...del topo di Ron non gliene fregava più niente, tanto oramai si sapeva che Crosta non era un vero topo bensì un traditore e Ron non avrebbe avuto niente in contrario alla sua morte!

---

Concordo con Jaina secondo me non l'ha fattop uccidere perchè penava che suo padre non l'avrebbe mai permesso

E cmq secondo me Minus morirà per proteggere Harry, magari proprio mentre sta x essere ucciso da Voldemort! Perchè Silente nel 3 mi pare dica che "in futuro ringrazieraim di non aver ucciso Minus" quindi, forse...

---

Scritto da: ChoAila 04/01/2006 16.53


Concordo con Jaina secondo me non l'ha fattop uccidere perchè penava che suo padre non l'avrebbe mai permesso

E cmq secondo me Minus morirà per proteggere Harry, magari proprio mentre sta x essere ucciso da Voldemort! Perchè Silente nel 3 mi pare dica che "in futuro ringrazieraim di non aver ucciso Minus" quindi, forse...

---

dici?
secondo me no .. perche quando voldemort stava per uccidere harry nel 4 libro pettigrew non ha fatto niente per impedirlo....

choalia io quella frase nn la ricordo sei sicura?

---

Scritto da: |Joseph| 04/01/2006 17.48
choalia io quella frase nn la ricordo sei sicura?

---

Si, quella frase l ha detta ... me la ricordo, solo che mi stupisce che Peter non ha aiutato harry nel 4 libro.

Nemmeno io penso che Pettigrew aiuterà Harry...e in realtà non mi stupisce nemmeno, perchè Pettigrew non è la persona che "aiuta" quando non sa se sarà ricompensato, e non è neanche che lo faccia per un opportunismo studiato, ma semplicemnete per paura Da personaggi del genere (e a parte gli scherzi, persone come Pettigrew si trovano benissimo anche nel nostro mondo!) non mi aspetto grandi atti di eroismo!