Un carabiniere a capo dei Cc

la prima volta, finora si sceglievano generali di altre armi.



Il generale Luciano Gottardo è il nuovo comandante generale dell'Arma dei carabinieri. Lo ha nominato oggi il Consiglio dei ministri. È la prima volta dalla nascita della Repubblica che un carabiniere viene nominato al vertice dell'Arma (finora si sceglievano generali di altre armi e un carabiniere era il vice). Gottardo subentra al generale Guido Bellini, giunto a fine mandato.

Gottardo è stato fino a oggi alla guida del comando interregionale Pastrengo di Milano. Il suo nome ha preso a circolare solo nelle ultime ore. Le indiscrezioni indicavano come possibile la proroga di un anno del generale Bellini, che andrà in pensione il 5 maggio. C'era invece preoccupazione in molti settori della maggioranza di governo per la possibilità che il Consiglio dei ministri decidesse di nominare il generale Ferruccio Boriero, attuale ispettore della formazione e delle specializzazioni dell'Esercito.

Per la nomina di Boriero c'era un gradimento dei Ds, per i quali seguiva la trattativa il vicepresidente dei senatori Massimo Brutti, già sottosegretario alla Difesa nei governi dell'Ulivo. La nomina del generale Boriero sembrava ben vista sull'Alto Colle e dal ministro della Difesa Antonio Martino.

«Mai scelta fu più azzeccata». Così il vicepresidente (leghista) al Senato e componente della commissione Difesa, Luigi Peruzzotti, ha commentato la nomina del nuovo comandante. «Il valore del generale Gottardo, la serietà della persona e le doti umane sono una componente indispensabile a chi in questo momento deve comandare l'Arma dei carabinieri».
Il Cocer, l'organismo di rappresentanza dei carabinieri, esulta per la nomina di Gottardo: «Finalmente un carabiniere al vertice» delle Benemerita. «Siamo particolarmente soddisfatti - ha detto all'Ansa il generale Serafino Liberati, presidente del Cocer - perché il governo ha esaudito le aspettative del personale dell'Arma

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~

Tu qui?
Siracusa: voleva festeggiare degnamente il divorzio
dall'oppressiva moglie e cosi', con due amici, ha
chiamato una spogliarellista.
Indovinate chi e' arrivata? Esatto, l'ex moglie!
La buona notizia e' che l'uomo ha ottenuto dal
giudice una revisione del mantenimento. La donna
infatti e' tutt'altro che disoccupata.
(Fonte: La Sicilia)

Cessato allarme
Qualche giorno fa alcune chiazze oleose e
puzzolenti avvistate sulla costa tirrenica cosentina
avevano fatto scattare l'allarme ambientale.
Secondo gli esperti non si tratta di inquinamento,
ma di un raro invertebrato marino di nome Velella
velella o Barchetta di S. Pietro, ottimo, pare, contro
i brufoli.
(Fonte: Ansa)

Pace fatta
Pare che in Rai il clima burrascoso si sia placato.
Secondo quanto riportato dall'Adnkronos il
Direttore Generale della Rai Flavio Cattaneo ha
fatto recapitare al Presidente Lucia Annunziata un
mazzo di 24 rose bianche.
All'interno un biglietto con scritto
"5...4...3...2...1..."

In Gran Bretagna sta circolando un richiestissimo
video amatoriale di 67 minuti in cui si vede il
giocatore del Real Madrid David Beckham, mentre
dorme dopo una seduta di allenamento.
Piu' di un'ora di ronf ronf, prr, prr. Ogni tanto si
gira mostrando un angolino di tatuaggio, una volta
si arriva addirittura a vedere un pezzettino di
capezzolo e non e' neanche suo...

Nella rete molti rischi per i baby-utenti
Una ricerca Symantec-Icaa. Il primo passo: accompagnare i bambini durante la navigazione.

di Pino Fondati




Chi non conosce la storia di Pollicino, un bambino intraprendente che, abbandonato dai genitori poveri, si perde nel bosco e rischia di cadere nelle fauci dell’orco? Se si trasportasse la fiaba ai giorni nostri, si potrebbe pensare al bosco come a Internet e all’orco come a tutti quelli che, con chat e messaggi melliflui (pedofili e affini) cercano di attirare, è il caso di dire, il bambino nella rete?

La risposta è affermativa per Symantec e Icaa (International Crime Analysis Association, associazione non profit che realizza studi in ambito psocologico-giuridico e criminologico), promotrici di un progetto che si intitola appunto “Pollicino nella rete?, (sottotitolo significativo “Educare i minori a una navigazione sicura su Internet?), che si avvale del patrocinio del ministero delle Comunicazioni, della Polizia Postale, del Consiglio Regionale del Lazio e dell’Unicef.

Il progetto prevede una serie di iniziative di sensibilizzazione al problema della salvaguardia dei minori dai pericoli della rete, convegni, corsi per genitori e insegnanti, la diffusione di manuali e linee-guida.

Il progetto si apre con la pubblicazione dei risultati dell’indagine “Child Internet Risk Perception?, sulla percezione dei rischi di navigazione su Internet da parte dei bambini. La ricerca, condotta da Icaa, ha coinvolto un campione di cinquemila bambini tra gli 8 e i 13 anni (hanno risposto a un questionario distribuito nelle scuole), equamente ripartiti tra tutte le aree geografiche d’Italia, e gruppi di genitori e insegnanti sottoposti a brevi interviste.


I risultati. Il primo dato che salta all’occhio è che il 77% del campione si dichiara utente della rete. Per fare cosa? Soprattutto, studio e divertimento, mentre chat e email sono meno gettonate. La stragrande maggioranza accede da casa propria, nel primo pomeriggio o la sera dopo cena. Un buon 10% però si connette in ore notturne, tra le 22 e le 24, quando, secondo l’esperienza investigativa della Polizia Postale, maggiore è l’attività dei pedofili sulla rete. La domanda a questo punto è d’uopo: i genitori che fanno? Poco o nulla, visto che solo il 26% di essi accompagna il bambino lungo i sentieri utili e affascinanti ma qualche volta perigliosi del Web, gli altri si limitano a un controllo saltuario (47%) o addirittura non controllano affatto (27%).

Anche il luogo in cui è installato il computer è importante: se è nella stanza del minore (nel 36% dei casi) o nello studio del genitore (il 38% lo utilizza in assenza del genitore) è evidente che il controllo è molto labile, mentre poco utilizzati sono gli spazi comuni, dove il monitoraggio sarebbe molto più efficace. Il tutto, sottolinea Marco Strano, presidente dell’Icaa, dimostra come nei genitori si riscontri di fatto una certa sottostima del fenomeno. Le ragioni di questo atteggiamento stanno soprattutto nella bassa conoscenza degli strumenti telematici, nella pigrizia e nell’essere affaccendati in tutt’altro, nell’eccessiva fiducia dei filtri tecnologici, efficaci nel limitare la fruizione dei siti porno, ma che nulla possono in caso di incontro con un pedofilo in chat. Purtroppo, è decisamente rilevante la percentuale di minori che, utilizzando le chat, ha avuto un incontro online con un adulto (presumibilmente pedofilo) affrontando anche problematiche sessuali.

Nessuna sorpresa per Marco Strano, secondo il quale i bambini sono curiosi di tutto, sesso compreso. Fanno domande, com’è naturale, e raramente trovano risposte in famiglia, visto che i genitori hanno molte remore ad affrontare il problema. Bisognerà attrezzarsi e impegnarsi, perché il dato sulle reazioni che che i bambini hanno quando chattano con questi individui è allarmate: il 15% manifesta curiosità, il 7,6% è addirittura “attratto?. Da qui, Strano ribadisce la necessità di un atteggiamento preventivo da parte di istituzioni e famiglie di soddisfare la naturale curiosità dei bambini sulle tematiche sessuali, sulla quale i pedofili fanno leva.

Ancora peggio va quando si rileva la percentuale di bambini che riferisce ai genitori dell’avvenuto contatto: il 70% si tiene il segreto (mancanza di confidenza coi genitori e imbarazzo di parlare di certe cose, le giustificazioni addotte). Manna dal cielo per il pedofilo, che negli incontri successivi continuerà a tessere la tela praticamente indisturbato. Le investigazioni di Polizia hanno dimostrato che il successo di un’eventuale tecnica di molestia verbale o di un tentativo di avvicinamento di un minore in sede di chat è spesso legato anche a un comportamento a rischio da parte di quest’ultimo, in particolare che non informi nessuno dell’avvenuto contatto o che la sua segnalazione rientri nella categoria delle fantasie proprie di quell’età, da accogliere quindi con un’alzata di spalle.

Che stress!
Una psicologa britannica, Susan Quilliam, senza di
meglio da fare ha inventato una formula per
calcolare quante ore servono per scaricare lo stress
generato dai vari preparativi per le vacanze.
Basta moltiplicare il tempo trascorso ad organizzare
il viaggio (in ore) per il livello di stress raggiunto
(definito in una scala da 0 a 10) e dividere per il tipo
di vacanza (5 se stancante, 10 se di tipo medio, 15
se rilassante).
Facciamo un esempio: i preparativi delle vacanze
durano 10 giorni (240 ore), fra agenzie di viaggio,
discussioni varie e preparazione effettiva dei
bagagli. Il livello di stress e' 10, massimo, caduta
incessante di capelli.
Si va in va in vacanza al mare, tipo rilassante, 15.
Il risultato dell'equazione dovrebbe essere 160 ore.
I primi 6 giorni e mezzo (circa) di vacanza se ne
vanno per smaltire lo stress accumulato per
organizzare il viaggio. Peccato che fosse un week
end last minute del caz.
Peggio ancora se invece del mare si decide di
andare a scalare l'Everest (tipo stancante, 5). Il
risultato dell'equazione e' 480 ore. I primi 20 giorni
di spedizione!

Che stress!
Una psicologa britannica, Susan Quilliam, senza di
meglio da fare ha inventato una formula per
calcolare quante ore servono per scaricare lo stress
generato dai vari preparativi per le vacanze.
Basta moltiplicare il tempo trascorso ad organizzare
il viaggio (in ore) per il livello di stress raggiunto
(definito in una scala da 0 a 10) e dividere per il tipo
di vacanza (5 se stancante, 10 se di tipo medio, 15
se rilassante).
Facciamo un esempio: i preparativi delle vacanze
durano 10 giorni (240 ore), fra agenzie di viaggio,
discussioni varie e preparazione effettiva dei
bagagli. Il livello di stress e' 10, massimo, caduta
incessante di capelli.
Si va in va in vacanza al mare, tipo rilassante, 15.
Il risultato dell'equazione dovrebbe essere 160 ore.
I primi 6 giorni e mezzo (circa) di vacanza se ne
vanno per smaltire lo stress accumulato per
organizzare il viaggio. Peccato che fosse un week
end last minute del caz.
Peggio ancora se invece del mare si decide di
andare a scalare l'Everest (tipo stancante, 5). Il
risultato dell'equazione e' 480 ore. I primi 20 giorni
di spedizione!

Fitness tra le zucchine e i surgelati
Non trovate mai tempo per fare un po' di sport? In
Inghilterra, negli ipermercati Tesco, arriva il
carrello "brucia calorie" "Trim Trolley". In pratica,
su un vecchio carrello, viene installato un mini
computer che permette di dosare la resistenza delle
ruote allo scorrimento.
Sono preimpostati sette livelli di difficolta', oltre a
un software per tenere sotto costante controllo la
frequenza cardiaca. Durante un giro al supermercato
della durata media di quaranta minuti si possono
consumare fino a 280 calorie. 2.800 se il
supermercato e' in salita.
(Fonte: Ansa)

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~

Notificazioni, chi ci spiega come fare?

Il sito del Garante è intasato e difficile da navigare e la scadenza del 30 aprile è prossima.

Chi sperava che le nuove indicazioni in materia di notificazione fornite in questi ultimi giorni dal Garante potessero risolvere i vari problemi inerenti a questo obbligo previsto dall'art. 37 del D. Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) è rimasto certamente deluso.
Quest'obbligo di natura semplicemente dichiarativa e formale (anche se pesantemente sanzionato in caso di sua violazione) deve essere adempiuto oggi solo in forma telematica... Purtroppo il sito del Garante in questi giorni è quanto meno difficilmente navigabile. E pensare che il primo obbligo che si ricava dalla normativa (art. 38 del Codice) riguarda proprio il Garante che dovrebbe "favorire la disponibilità del modello per via telematica", magari con precise istruzioni per la sua compilazione.

Come ormai molte imprese drammaticamente sanno, si tratta di compilare pagine e pagine contenenti diverse tabelle, con caselle di spunta, spesso con richieste incomprensibili o comunque di dubbia utilità. Scaricare oggi, a pochi giorni dal fatidico 30 aprile, le varie pagine contenenti le istruzioni e le singole tabelle risulta ormai praticamente impossibile.

Provare a telefonare al Garante non risolve il problema: le risposte sono vaghe e veloci, dall'Ufficio si possono solo ottenere indicazioni generali e l'unico riferimento rimarrebbe il sito... o l'esperto di fiducia.

Ma anche l'esperto naviga nell'incertezza burocratica. Perché mai, ci chiediamo, una semplice dichiarazione di scienza deve contenere precise indicazioni sulle varie modalità di trattamento, sui criteri, sui singoli possibili interessati, sulle precise categorie di dati, in un paradossale ingarbugliato groviglio di informazioni che chissà se tra mille anni qualcuno si prenderà la briga di leggere?

Si può ridurre la tutela nel trattamento del dato personale in un faticoso incomprensibile adempimento burocratico? Infine, queste dettagliate informazioni, non sarebbe più opportuno ricavarle dalla doversosa compilazione del Documento Programmatico per la Sicurezza (ex art. 34 del Codice)?

Chi in questi giorni non riuscirà materialmente (a causa del difficile accesso al sito web del Garante) a eseguire questo adempimento sarà ugualmente passibile di sanzioni (ex art. 163 Codice)? Potrà iniziare ugualmente il trattamento? O dovrà riprovare più tardi ed essere più fortunato?

Un caso pratico/comico successo a una società che vuole iniziare un trattamento elettronico di dati ai fini di profilazione elettronica:

Notificazione cartacea spedita con raccomandata. a.r. il 30.12.2003, ricevuta il giorno 05.01.2004 dal Garante.

Risposta del Garante: Ci spiace... Dall'1 gennaio è in vigore il nuovo Codice della Privacy... La sua notificazione non può essere accettata e comunque non consentirà l'archiviazione presso il registro elettronico. Nel caso avesse pagato anche i 12 euro, quali diritti di segreteria, può chiederne la restituzione con il modulo allegato.

Evitiamo ogni commento, richiamando semplicemente le incongrutità già sottolineate nell'articolo Sul Codice della Privacy.

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~

Verdi pronti all'ostruzionismo sul D.L. Urbani

I Verdi si preparano all'ostruzionismo in Senato per bloccare il decreto Urbani, se non sarà possibile modificarlo.



Il Senatore Fiorello Cortiana del Gruppo dei Verdi ha annunciato al Senato che il suo partito è pronto all'ostruzionismo qualora la maggioranza "blindasse" il decreto Urbani, cioè fosse indisponibile a modificarlo e volesse approvarlo così come è uscito dalla Camera.
Secondo l'esponente dei Verdi (che insieme a Rifondazione Comunista hanno votato contro il decreto Urbani alla Camera, mentre il resto del centrosinistra si è astenuto) "il decreto come è scritto oggi apre le porte della galera per chi scarica un file Mp3".

La decisione annunciata da Cortiana è frutto anche del fatto che finora la linea di dialogo con la maggioranza, per cercare di migliorare il decreto, non ha dato gli sviluppi attesi; anzi, il testo è stato ulteriormente peggiorato rispetto alla prima versione, oggi ancora in vigore.

Aggiornamento

Il senatore Cortiana invita i cittadini a suggerire gli emendamenti al decreto Urbani da presentare in Senato.

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~

IL PAPA SUPPLICA I RAPITORI: RIDATELI ALLE FAMIGLIE

Roma, 29 apr. (Apcom) - "In nome dell'unico Dio, che tutti ci giudicherà, Giovanni Paolo II rinnova ai rapitori la sua pressante supplica di voler ridare prontamente le persone rapite alle loro famiglie". Inizia così il messaggio che il Papa ha affidato al suo ministro degli Esteri, monsignor Giovanni Layolo. Il testo è stato letto ai familiari dei tre ragazzi rapiti in piazza San Pietro. Monsignor Lajolo fa sapere inoltre che Woitjla stamattina ha dedicato la messa delle 7.30 alla liberazione degli ostaggi e "a tutti coloro che soffrono in Iraq".

Secondo gli organizzatori, i partecipanti alla manifestazione terminata in piazza San Pietro sono circa 6mila. Ad accogliere i familiari degli ostaggi i vescovi di Bari, Prato e Cesena.

Il leader politico iracheno Abduljabar Al-Kubaysy, esponente di Alleanza patriottica irachena ha raggiunto telefonicamente lo spezzone del corteo del Campo antimperialista. Lo riferisce Moreno Pasquinelli, leader del Campo e spiega: "Ci ha chiamato dicendo che la liberazione dei tre ostaggi - racconta - non potrà avvenire attraverso canali diplomatici o militari". Pasquinelli ha anche riferito che, secondo quanto gli ha detto Al-Kubaysy "potranno essere consegnati solo a due o tre esponenti pacifisti antimperialisti".

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~

Valentino nella storia
Domina il Gp del Sud Africa
Secondo Max Biaggi dopo un duello con Rossi durato tutta la gara
di VINCENZO BORGOMEO


Valentino Rossi


L'impossibile è successo: Valentino ha vinto il Gp del Sud Africa. Ma è stata una vittoria difficilissima, arrivata dopo una gara corsa con il coltello fra i denti per tutti e 24 i giri. Un solo avversario: Max Biaggi. Il pilota romano lo ha seguito come un ombra sorpassandolo quando poteva, mettendo le ruote sui cordoli, sull'erba, sulla terra: tutto ciò che faceva Rossi lo faceva anche lui.

Erano anni che non si assisteva a una gara così. Una gara riservata a due: già dopo pochi giri tutti hanno capito che era impossibile tenere il ritmo di gara della coppia Biaggi-Rossi. Una cosa doppiamente incredibile perché Valentino ha una Yamaha sbeffeggiata da tutti fono allo scorso, e Biaggi una Honda semi-ufficiale.

Terzo Gibernau, ma molto staccato, che in casa Honda dovrà fare i conti con un Biaggi fortissimo. Quarto il brasiliano Alex Barros (Honda), quinto lo statunitense Nicky Hayden (Honda), sesto Loris Capirossi (Ducati).

"Non ho pianto - ha detto Valentino a fine gara - ma devo dire che solitamente quando vincevo ero contento, ora sono emozionato".

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~

Hanno spento la tv


Dopo una lunga battaglia parlamentare costata 410 voti segreti, 90 sessioni in commissione e 44 in aula, la legge Gasparri che «sistema» la televisione italiana, nel senso che la sistema ai piedi del capo del governo, di Mediaset e della stessa Rai (Vespa dixit), è stata approvata definitivamente al Senato. Dopo un primo «sì» essa era stata rinviata alle Camere dal presidente della Repubblica il quale, sulla base del messaggio inviato al Parlamento sul pluralismo, indicava in essa talune carenze e insidie al pluralismo medesimo.
Essenzialmente: le grasse telepromozioni non considerate spot pubblicitari per le sole reti berlusconiane e quindi non conteggiate nei loro affollamenti (col conseguente impoverimento delle fonti pubblicitarie per l'editoria giornalistica); un Sic (Sistema Integrato dell'Informazione) troppo gonfiato con la concreta prospettiva di determinare (o ribadire) posizioni dominanti per Publitalia e Sipra, rinsaldando più che mai il duopolio Mediaset-Rai che rastrella e si spartisce il 95 per cento del mercato pubblicitario televisivo.
Rispetto alle osservazioni del presidente Ciampi, il testo definitivo della legge Gasparri votato definitivamente ieri presenta variazioni davvero significative rispetto a quello “rimandato”? No, proprio no.
Per le telepromozioni non è stata cambiata una virgola: erano “zona franca” di caccia per Publitalia nel primo testo e tali rimangono nel secondo continuando a drenare pubblicità su di un mercato che è quello della carta stampata senza venire conteggiate per i “tetti” di Mediaset. Continueranno ad esserlo invece per quelli della Rai. Una autentica beffa. Un privilegio tagliato su misura per il Cavaliere. E fanno una fetta di torta cospicua di milioni di euro, ogni anno.
Per il Sic - che era stato valutato nella prima versione sui 32 miliardi di euro - si è operato un qualche dimagramento, ma, secondo il “Sole-24 Ore”, il cosiddetto paniere di riferimento per calcolare il 20 per cento di “tetto” per Mediaset e Rai varrà pur sempre 26 miliardi di euro, circa 50 mila miliardi di vecchie lire. Ciò significa che l'asticella del 20 per cento sarà fissata a 5,2 miliardi di euro (oltre 10 mila miliardi di lire). Poiché il polo berlusconiano formato da Publitalia, Mondadori e Medusa fattura oggi 4 miliardi di euro, potrà irrobustire il portafoglio di un altro fruttuoso 30 per cento (Publitalia, da sola, potrebbe aumentare del 50). Nel contempo, si afferma, poiché Sipra-Rai fattura di meno, potrà crescere di più, ma è un discorso tutto e solo teorico, accademico, essendo il primo polo integralmente commerciale, fortemente aggressivo, e il secondo invece un polo ancor oggi di servizio pubblico, pagato per metà dal canone, cioè dagli utenti. Quindi, le prospettive di nuovi business sono tutte per Mediaset. Non va dimenticato, in questo quadro, che alla fine del 2010 cadrà uno dei pilastri della prima legge antitrust sull'editoria firmata da Oscar Mammì e cioè il divieto di incroci fra detentori di emittenti tv e proprietari di quotidiani e pertanto la corazzata berlusconiana potrà entrare a vele spiegate nel porto delle testate quotidiane facendovi shopping, acquistando giornali, condizionando ancor di più l'informazione già così pesantemente omologata.
Siamo quindi alla più clamorosa cena delle beffe: il banchetto per chi siede oggi a capotavola detenendo il potere della emittenza televisiva e quello delle decisioni di governo diventa una generale abbuffata. Alla faccia del pluralismo, della concorrenza pubblico-privato, della competizione televisioni-quotidiani-periodici-libri. C'è qualcosa di simile nel mondo delle democrazie parlamentari? Se c'è, ce lo indichino i valletti del Presidente. L'Europarlamento ha già detto la sua ed è stata duramente critica, in modo circostanziato.
Con la legge Gasparri inoltre si avvia una finta privatizzazione della Rai. Finta perché, a quattro mesi di distanza dalla fusione della Rai in Rai Holding (in mano totalmente al Tesoro, cioè al governo), ci sarà una prima offerta di pubblica vendita di azioni Rai. Attenzione però : nessun azionista privato potrà detenere più dell'1 per cento del pacchetto. Nulla di paragonabile, nei suoi effetti, alla messa sul mercato, per esempio, di una rete Rai: anche Raidue, pur ridotta dalla gestione del centrodestra ai minimi termini con poco più del 9 per cento di share in prima serata (superata, anche nell'ultima settimana, da Italia 1 col 10,35), privatizzata con criterio, potrebbe costituire la base di un terzo polo televisivo. Già, ma esso entrerebbe subito in competizione sul mercato pubblicitario con le reti del Presidente il quale, prediligendo il monopolio, non ama per niente simili prospettive. Quindi, finta privatizzazione. Mentre rimane sul terrestre, grazie al decreto Gasparri, la beneamata Rete 4 la cui frequenza analogica, secondo tutte le leggi e le sentenze italiane ed europee, sarebbe spettata al proprietario privato di Europa 7, Di Stefano. Ora toccherà all'Authority per le Comunicazioni giudicare se il digitale terrestre offerto in fretta e furia in questi mesi e giorni ha aumentato il “grado di pluralismo” del nostro sistema televisivo. È un'altra amarissima commedia nella commedia: il decreto è scritto in modo che basterà una copertura tecnica di rete del 50 per cento dei possibili utenti e la fruizione soltanto potenziale da parte dei medesimi per far scattare la permanenza di Rete 4 sulla frequenza terrestre.
Ciliegina finale sulla torta della Gasparri così dolce per il capo del governo e per i suoi cari: nel 2005 il Consiglio di Amministrazione della Rai non sarà più di 5 ma di 9 componenti i quali verranno così nominati, 2 dal ministro dell'Economia stesso (se nulla muta, da Tremonti) e fra loro sarà scelto il presidente, e altri 7 dalla Commissione di Vigilanza, cioè dai partiti in essa presenti. Dopo di che il cordone ombelicale con la maggioranza di governo e, nel caso presente, col capo del governo sarà tale che i consigli di amministrazione, anziché in Viale Mazzini, potranno essere tenuti nella sede romana di Mediaset, in Largo del Nazareno, a Palazzo Grazioli, o addirittura nel villone di Arcore. D'estate si consiglia una delle sette ville in Sardegna, con serata canora dopo l'imbrunire.
Ovviamente la legge Gasparri gronda motivi di incostituzionalità ad ogni passaggio fondamentale. Già ben individuati dal gruppo di giuristi coordinato per Articolo 21 da Roberto Zaccaria il quale conclude il suo volume più recente, “Televisione: dal monopolio al monopolio”, con la frase: “È ritornato il Monopolio… ma questa volta, quello di Berlusconi”: un nemico acerrimo del Comunismo (che non c'è più), un protagonista di nuovi monopolii privati, i più pericolosi per la democrazia perché trattano la materia dell'informazione e dei modelli di comportamento. Monopolii che furono in sede di Costituzione la preoccupazione quotidiana di un grande presidente liberale come Luigi Einaudi. Un “comunista” pure lui?

~-~-~ 30 aprile 2004 ~-~-~
Catania,suicida la 30enne scomparsa

Il cadavere ritrovato in un capannone
Il corpo di Roberta Infantone, la trentenne di Catania scomparsa la sera del 10 aprile, è stato ritrovato in un capannone per attrezzi da giardino annesso alla sua abitazione. Un primo esame avrebbe accertato che la donna si è suicidata impiccandosi. A scoprire il cadavere è stato un cittadino extracomunitario che lavora come giardiniere nella casa. Nello stesso locale c'erano il cellulare e la borsa della donna.
Accanto al corpo della ragazza non sono stati trovati messaggi che possano spiegare la decisione della giovane di togliersi la vita. Sconvolti i parenti e gli amici dela ragazza, che per ritrovarla, dopo l'improvvisa scomparsa, si erano rivolti a "Chi l'ha visto?" e avevano realizzato un sito Internet nel quale raccoglievano informazioni per riuscire a rintracciarla.

Molte persone avevano sostenuto di aver visto la ragazza dopo la sua scomparsa, di aver parlato con lei, ma parenti e amici non erano comunque riusciti a mettersi in contatto con Roberta. Ora l'epilogo, tragico, della vicenda.


Catania,suicida la 30enne scomparsa