presto in arrivo il settimo e l'ultimo harry potter

(ANSA) - LONDRA, 27 DIC - La saga di Harry Potter sta volgendo alla fine. La scrittrice Rowling annuncia su web: il prossimo mese scrivero' l'ultimo episodio. E confessa di sentirsi in preda 'all'eccitazione e alla paura' prima di cominciare a scrivere l'ultima parte. Si tratta di un volume attesissimo nel quale, secondo le indiscrezioni piu' accreditate, dovrebbe trovare la morte proprio Harry Potter. Ma la Rowling, 40 anni, ha ammesso di non sapere come sara' la sua vita senza le avventure del maghetto.

secondo me nell'ultimo capitolo harry potter e valdemort si uccideranno a vicenda, cmq mi dispiace che finirà harry potter, anche se non ci andavo pazzo mi piaceva

Io non spero nè penso che Harry morirà...credo che il messaggio della Rowling sia sempre ottimista e che parteggi apertamente per il Bene (almeno negli altri libri è stato sempre così), quindi far morire il "paladino della giustizia" andrebbe un pò contro il suo stile, no?

secondo me o morirà o nn morirà harry potter sarà cmq bello. Mi fido della rowling. :HP25:

anche io mi fidavo...ma anche la Rowling mica è una dea, cosa ci aspettiamo?! Beh, io sono rimasta troppo delusa dal 6° per riuscire a fidarmi ancora!

[Modificato da JainaSolo 02/01/2006 12.21]

non vi rattrista la fine di harry potter?

---

Scritto da: totalwar 02/01/2006 12.36
non vi rattrista la fine di harry potter?

---

si... sapere che poi dopo non potremo più rallegrarci per l'arrivo di un altro nuovo libro è deprimente Speriamo almeno che l'ultimo libro sia bello!

certo peccato che mancano solo due libri.
tralaltro la rowling dopo harry potter scrivera un libro per bambini che tristezza

---

Scritto da: HARRY ROWLING 02/01/2006 12.58
tralaltro la rowling dopo harry potter scrivera un libro per bambini che tristezza

---

già...

At least, it should be. While this date has no doubt already crossed the minds of many fans, JK Rowling's recent revelation that "2006 will be the year" she writes the final book lends itself entirely to this theory.

That, and it is the biggest stroke of magical marketing luck so far this century. The book simply can't not be released on 07/07/07. It's too perfect.

It just so happens that July 7, 2007 is a Saturday. It just so happens that every Potter book since Goblet of Fire has been released on a Saturday (presumably to allow kids and their parents to attend those midnight release parties without undue hardship). It just so happens that July 7 falls right in the traditional June-July release window during which the other books were released. (Finally, while less relevant but still interesting, 12:00 a.m. on Saturday will be 7 p.m. Friday in the U.S., where the most Potter books have been sold to date. Fans on the east coast, already lined up to buy their copies, will see book 7 released across the pond at 7 p.m. local time - what a coincidence.)

Rowling has hinted at the significance of the number 7, most recently in August when her official site's Wizard of the Month was an arithmancer who discovered the number's magical properties. SPOILER HP!! In Half-Blood Prince, it was revealed that Lord Voldemort had made seven horcruxes (himself included).


Quidditch teams have seven players each. Gryffindor Tower's entrance is on the seventh floor at Hogwarts. The list goes on and on.

I can see it now: the biggest marketing campaign in the history of publishing, with one very short, very simple, very effective message: Book 7. 07/07/07. Woe betide the marketing departments at Bloomsbury and Scholastic if they don't clinch what's obviously the most perfect storm of circumstance, desire, product and marketing the world may ever know.

Not that the book needs to be released on any specific date, though. As one of the planet's most successful authors, Rowling probably has the luxury of turning in a manuscript no sooner than when she sees fit. Fans will line up when told to. And it's up to her editors and publishers to polish, prepare and print it. One last consideration, from a business standpoint, is to make sure the next movie doesn't interfere or overlap (and Order of the Phoenix is rumored to be due out in summer 2007). Unfortunately, July 7 will also be the two-year anniversary of the London terrorist bombings (thanks to a site member for pointing that out).

No true fan would begrudge Jo for taking her time. But I must wonder if she also feels this coincidental "aligning of the fates" is something special, something magical, something to take advantage of. As a fan, I can only hope she does. As a fan, I hope every day she finishes the book tomorrow and we get it next month.

I also hope Jo doesn't find this whole thing absurdly presumptuous. I hope she realizes it's our duty to poke and prod and ask and beg and whine and plead. How would that be any different than the last five years?

We certainly wouldn't want to disappoint her.

UPDATE: Lest there be any confusion (which I see there is), this is only a theory! JK Rowling has made no formal announcement about the release date yet. I have added a sentence to the beginning which should make that clearer. Sorry for giving anyone a heart attack (hi, Sarah).



Molto interessante Praticamente dice che c sono buone possibilità che HP7 esca il 7/7/07, figoXD e che ci sono un sacco di allusioni al 7 nei libri...

Però 7/07 sono due anni dagli atentati di Londra... bo...

Cmq, se la Rowl dovesse far morire Harry probabilmente la denuncerei no,ma dai, Harry non può morire!

---

Scritto da: HARRY ROWLING 02/01/2006 12.58

tralaltro la rowling dopo harry potter scrivera un libro per bambini che tristezza

---

prima di harry potter lei aveva già scritto libri per bambini, ma lo sapete che è diventata la donna più ricca del mondo solo per aver scritto dei libri?

---

Scritto da: totalwar 02/01/2006 19.32


prima di harry potter lei aveva già scritto libri per bambini, ma lo sapete che è diventata la donna più ricca del mondo solo per aver scritto dei libri?

---

"Solo"??! E ti pare poco? :

io dopo che finir di leggere harry potter nn s cosa legger. la sola idea mi nn poter + passere il tempo a leggere le nuove avventure della rowling

---

Scritto da: ChoAila 02/01/2006 19.50


"Solo"??! E ti pare poco? :

---

è stata la stessa identica cosa che ho pensato dopo aver letto il post di Totalus!
Nessuno può negare che la Rowling non ha SOLO scritto dei libri...ha dato vita ad un intero mondo, un mondo in grado di affascinare migliaia di persone, sia giovani che adulti.E non è assolutamente da poco.

---

Scritto da: JainaSolo 02/01/2006 22.14


è stata la stessa identica cosa che ho pensato dopo aver letto il post di Totalus!
Nessuno può negare che la Rowling non ha SOLO scritto dei libri...ha dato vita ad un intero mondo, un mondo in grado di affascinare migliaia di persone, sia giovani che adulti.E non è assolutamente da poco.

---

Wow Jaina...andiamo di pari passo noi due

Cmq, ti quoto, anche perchpè scrivere un libro e fare questo enorme successo non è cosa da pochi :

---

Scritto da: ChoAila 03/01/2006 3.26


Wow Jaina...andiamo di pari passo noi due

Cmq, ti quoto, anche perchpè scrivere un libro e fare questo enorme successo non è cosa da pochi :

---

hihihi, giustissimo! Ma su questo può concordare solamente un vero fan di Harry Potter, perchè agli occhi degli altri (BABBANI!!!) Hp è solamente un libro "per ragazzi" come tanti

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 9.47



hihihi, giustissimo! Ma su questo può concordare solamente un vero fan di Harry Potter, perchè agli occhi degli altri (BABBANI!!!) Hp è solamente un libro "per ragazzi" come tanti

---

concordo in pieno

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 9.47



hihihi, giustissimo! Ma su questo può concordare solamente un vero fan di Harry Potter, perchè agli occhi degli altri (BABBANI!!!) Hp è solamente un libro "per ragazzi" come tanti

---

Già! Io odio quando definiscono HP un libro x bambini solo xchè c'è la magia in verità secondo me è da adulti, perchè ha dei significati molto profondi dietro

Non so se l'avete già detto ma sembra che il settimo libro sarà intitolato proprio così

---

Scritto da: Dark Greene 03/01/2006 16.37
Non so se l'avete già detto ma sembra che il settimo libro sarà intitolato proprio così

---

No Dark Green la Rowling ha smentito tutto sul suo sito

Già già ha smentito tutto!

Trovi la notizia sul suo sito su Rumors

Chissà come si chiamerà.. :

sono curiosa anche io!

---

Scritto da: JainaSolo 01/01/2006 23.40
Io non spero nè penso che Harry morirà...credo che il messaggio della Rowling sia sempre ottimista e che parteggi apertamente per il Bene (almeno negli altri libri è stato sempre così), quindi far morire il "paladino della giustizia" andrebbe un pò contro il suo stile, no?

---

Ma da quando Harry Potter è il paladino della Giustizia?????????

anzi a me sembra molto impulsivo e vendicatico, per carita, mi piace cosi.

---

Scritto da: virgi07 03/01/2006 22.38



Ma da quando Harry Potter è il paladino della Giustizia?????????

anzi a me sembra molto impulsivo e vendicatico, per carita, mi piace cosi.

---

è comunque un "paladino della giustizia"...vendicativo e impulsivo, certo...perchè è un essere umano non un dio e chiunque deve riuscire ad vedersi nei suoi panni, ma ciò non toglie che sia giusto e rappresenti senza ombra di dubbio il Bene.

ps:inoltre è vendicativo solo fino ad un certo punto...ricorda che non ha permesso che fosse ucciso Peter Minus, nonostante sapesse benissimo cosa avesse commesso!

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 22.51


è comunque un "paladino della giustizia"...vendicativo e impulsivo, certo...perchè è un essere umano non un dio e chiunque deve riuscire ad vedersi nei suoi panni, ma ciò non toglie che sia giusto e rappresenti senza ombra di dubbio il Bene.

ps:inoltre è vendicativo solo fino ad un certo punto...ricorda che non ha permesso che fosse ucciso Peter Minus, nonostante sapesse benissimo cosa avesse commesso!

---

Ma non lo ha ucciso perchè era il topo di Ron, invece era pronto a giustiziare Sirius... he

si, alla fine hai ragione, fa sempre quello che per lui è giusto ...

---

Scritto da: virgi07 03/01/2006 23.06



Ma non lo ha ucciso perchè era il topo di Ron, invece era pronto a giustiziare Sirius... he

si, alla fine hai ragione, fa sempre quello che per lui è giusto ...

---

Non lo ha ucciso perchè ha avuto pietà...del topo di Ron non gliene fregava più niente, tanto oramai si sapeva che Crosta non era un vero topo bensì un traditore e Ron non avrebbe avuto niente in contrario alla sua morte!

---

Scritto da: JainaSolo 03/01/2006 23.31


Non lo ha ucciso perchè ha avuto pietà...del topo di Ron non gliene fregava più niente, tanto oramai si sapeva che Crosta non era un vero topo bensì un traditore e Ron non avrebbe avuto niente in contrario alla sua morte!

---

Concordo con Jaina secondo me non l'ha fattop uccidere perchè penava che suo padre non l'avrebbe mai permesso

E cmq secondo me Minus morirà per proteggere Harry, magari proprio mentre sta x essere ucciso da Voldemort! Perchè Silente nel 3 mi pare dica che "in futuro ringrazieraim di non aver ucciso Minus" quindi, forse...

---

Scritto da: ChoAila 04/01/2006 16.53


Concordo con Jaina secondo me non l'ha fattop uccidere perchè penava che suo padre non l'avrebbe mai permesso

E cmq secondo me Minus morirà per proteggere Harry, magari proprio mentre sta x essere ucciso da Voldemort! Perchè Silente nel 3 mi pare dica che "in futuro ringrazieraim di non aver ucciso Minus" quindi, forse...

---

dici?
secondo me no .. perche quando voldemort stava per uccidere harry nel 4 libro pettigrew non ha fatto niente per impedirlo....

choalia io quella frase nn la ricordo sei sicura?

---

Scritto da: |Joseph| 04/01/2006 17.48
choalia io quella frase nn la ricordo sei sicura?

---

Si, quella frase l ha detta ... me la ricordo, solo che mi stupisce che Peter non ha aiutato harry nel 4 libro.

Nemmeno io penso che Pettigrew aiuterà Harry...e in realtà non mi stupisce nemmeno, perchè Pettigrew non è la persona che "aiuta" quando non sa se sarà ricompensato, e non è neanche che lo faccia per un opportunismo studiato, ma semplicemnete per paura Da personaggi del genere (e a parte gli scherzi, persone come Pettigrew si trovano benissimo anche nel nostro mondo!) non mi aspetto grandi atti di eroismo!