Questo articolo non mi ha convinto per niente, e lo trovo anche pericoloso, perchè potrebbe spingere qualche fanatico ad assumere droghe per "incontrare gli alieni".
Ciò che l'articolo non dice è che la DMT è una una droga pesante, un allucinogeno come l'LSD. Gli allucinogeni, come dice la parola stessa, provocano allucinazioni, modificando le percezioni sensoriali. Ciò che una persona vede sotto l'effetto di una droga, anche se sono extraterrestri dentro un disco volante, sono sempre allucinazioni!
E chissà, forse tutti coloro che hanno raccontato di essere stati rapiti erano sotto l'effetto della DMT!!! Questo spiegherebbe l'anomala concentrazione di questa sostanza nel sangue di queste persone!


Emilius
Skeptically Forum
Il forum dello scetticismo

Ecco proprio qui che volevo arrivare....
Gli alieni sicuramente esistono ma nn sta scritto da nessuna parte che siano piu evoluti di noi e che ci debbano rapire per studiarci

L'articolo vuole fare intendere che gli alieni non rapiscono le persone fisicamente, ma solo mentalmente.
Quindi cosa vorrebbero studiare? La nostra mente?


Emilius
Skeptically Forum
Il forum dello scetticismo

Secondo me se si riuscisse ad entrare in un buco nero si finirebbe in una dimensione parallela.

infatti è un ipostesi che appoggio cmq ho letto su un articolo che secondo alcuni fisici l'energia del buco nero sarebbe la chiave per effettuare viaggi nel tempo

Emilius sarai anche scettico
ma sappi che ti ritengo una
persona molto intelligente.
Quello che dici in merito a questo discorso
a del vero.
Io voglio solo dire che questo articolo
e' sia pericoloso che stupido..
Fa male all'ufologia e a chi
ha avuto incontri ravvicinati..
con questo vi inserisco parte di
un articolo scritto da un mio collaboratore
che troverete per intero su Misteroalieno.

".. da cio' possiamo gia' escludere la nascita
del fenomeno come manifestazione di allucinati,
drogati, alcolizzati, o semplici burloni di fine millenio
con tanta voglia di new age"

L'ufologia non e' quello che avete letto in quell'articolo
che mi occupero' personalmente di censurare..
A questo articolo non voglio aggiungere altro
perche' mi sembra banale continuare questo discorso.
se volete scoprire il vero significato dell'ufologia cercatelo dentro di voi e guardando come reagisce il mondo.
UFO

alla fine io nn volevo arrivare all'ufologia ma volevo arrivare al discorso delle discussioni parallele cmq tu non hai il diritto di censurare il messaggio solo perchè esce dai tuoi canoni di studio

se ho censurato quel mess..
c'e' un buon motivo, il motivo
si capisce leggendolo, e se ancora non
ti basta lo ha detto anche emilius ed io nel mess
precedente.. non devi predertela, non l'ho fatta
contro di te ma contro chi ha scritto quel
articolo.
UFO

ah di cmq ognuno dovrebbe essere libero di leggere cio che vuole cmq è lo stesso a sto punto cancello la discussione

In ogni discussione, puo' e deve esistere un contraddittorio. Il problema e' che certi discorsi, se interpretati male, possono nuocere, soprattutto a quelle persone piu' deboli. Cancellare una discussione non risolve il problema. Anche se esiste la liberta' di parola e di pensiero, alcuni argomenti vanno trattati in modo differente da altri. Penso che tu sia una persona intelligente Dvx, in grado di comprendere e di andare al di la' delle parole stesse.
Pucci

No, no no...
Tranqulli, non bestemmiamo sulla fisica che mi arrabbio di brutto. Allora, i Buchi neri, in quanto stelle super-giganti collassate su se stesse. La loro forza di gravità diventa tale da deformare la struttura pressochè elastica dello spaio-tempo. Come gia dimostrato da Einstein prima in modo generale e ipotetico, e confermato poi da Stephen Hawking, i buchi neri sono delle Singolarità, ovvero degli accartocciamenti spazio-temporali tali che in quel punto lo spazio-tempo si è ripiegato su se stesso, detti anche "ponte Einstein-Rose" o "cunicoli di Tarlo". Secondo l'"ipotesi di censura cosmica" di Pernose, NON SONO AMMESSE SINGOLARITA' NUDE. Per ciò, questi cunicoli di tarlo, dai quali potrebbe entrare o uscire materia, ma anche tempo, incontrollato (e ciò sarebbe inammissibile per la fisica), sono sempre "coperti" da un Buco Nero, ovvero da una Stella Collassata, che appunto come dicevo prima, a causa della sua enorme gravità, disorce lo spazio-tempo. SUL Buco Nero quindi il tempo è FERMO. Più ci si avvicina ad esso più rallenta, sulla sua superficie, si ferma.
Per i viaggi nel tempo (ammessi anche dalla teoria della relatività generale di Einstein) ci possono essere svariate possibilità (tutte per ora inattuabili). Tra cui una consisterebbe nello sfruttare il Buco di Tarlo che sta sotto il Buco Nero (oppure uno artificiale) come mezzo per viaggiare nel tempo.

Complimenti! Nn ti credevo così preparato in materia!:smiles4:

be' sicuramente hai dato un ottima risposta a dux
e al caro amico che ha scritto quello schifo di articolo..
che come ho gia' detto l'ho censurato per ovvi motivi..
ma sopratutto per l'ufologia.
UFO

Bhe, grazie... Adesso esprimo il mio parere sull'ufologia.
Sull'esistenza di altre forme di vita nell'universo io non posso avere dubbi, è tropo grande perchè siamo soli. Tuttavia trovo IMPOSSIBILE non solo che siano venuti, ma che neppure ci conoscano.